银行要求交纳诉讼费之后才撤诉，这合理吗？
没有什么合不合理的，关键是看你们双方怎么协商。
大家都知道，正常情况下到法院起诉肯定要交一定的诉讼费用，而这个诉讼费一般都是由败诉的一方承担。但是在现实生活当中，很多案件在没有开庭之前就被撤诉，出现这种情况，具体诉讼费该由谁来承担就需要双方自行协商解决，可以由某一方自行承担，或者双方共同承担。
银行要求你交纳诉讼费之后才撤诉，这是有一定理由的。
在回答为什么银行可以要求你缴纳诉讼费之前，你就先来了解一下为什么银行要那你起诉到法院。银行把你起诉到法院，简单说来就是你信用卡逾期比较严重，欠了银行的债务还不上，或者是恶意逾期，银行通过正常的手段没法正常催收回款项，所以才把你起诉到法院。
从这个角度来说，你主动还款，并不是因为你主观上愿意还，而是因为迫于法院压力才还的，但是在你决定还款之前，银行把你起诉到法院的时候已经交了诉讼费，如果你正常还款，银行这个诉讼费是不用支付的，但是因为你没有按时还款，导致银行把你起诉到法院，所以银行被动支付了这一笔诉讼费，这笔诉讼费是因为你严重逾期不还才产生的成本，所以银行肯定会把这个成本计算到你头上。
因此银行要求你支付诉讼费以及还清欠款之后才同意撤诉，这个并没有不妥之处。
当然，你也可以尝试直接跟银行协商诉讼费的分担，但不一定有效果。
如果银行中途撤诉，没有法律规定说撤诉后诉讼费一定由哪方来承担，最终都是由双方自行协商解决。因此你可以尝试跟银行协商下，看能不能双方共同承担这笔诉讼费，你在跟银行谈判的时候一定要强硬一些。
但这种协商是否有效果谁也没法保证，不过我认为即便你跟银行协商了，银行也不会同意分担这笔诉讼费，因为银行觉得没有必要。现在银行处于主动的一方，而你处于被动的一方。如果你不同意承担这笔诉讼费，银行不撤诉那法院还是会选择开庭处理，但是经过法院判决之后，最终的结果基本上都会以你败诉为主，到时诉讼费还是由你自己承担。
你可能会说，如果银行不分担诉讼费，那自己就不还款了，这样对银行来说也没有影响，银行还是可以把你起诉到法院，最终的结果，法院还是判你败诉。
就算你败诉之后，法院认定你目前没有任何收入来源，名下也没有任何财产可供执行，这样过一段时间之后，法院就会做终本处理。但是只要银行发现你有资产可以执行，那随时可以向法院申请启动程序，最终不论你欠银行的信用卡费用还是诉讼费都由你承担。
也正因为银行完全处于一种主动的地位，所以银行基本不会同意跟你谈判诉讼费的，最终这笔诉讼费还是由你自己来承担。
信用卡逾期问题，添加微信号：
回复“信用卡逾期”
相关推荐：
