欠信用卡7000元，没有办法办分期，也没有办法立刻还上。现在银行发来通知要“法务诉讼”，那么我该怎么办？

原创：会员 2022-08-12 07:51:45 1916

　　只要银行不是暴力催收，银行愿意花邮寄成本寄信，那也得让人寄啊。银行有银行的合法权利，信用卡持有人有持有人的合法权利，这两者是不冲突的。

　　德先生给大家一层一层的分析一下银行信用卡催收，以及两方各自的合法权利。下面有图片实例，结合一起分析

　　1.信用卡欠款逾期后，银行是有权利聘请外包催收公司或者自己去催收。但是要求外包催收公司是有此项营业范围，而且是通过了银行的资质审查。

　　2.银保监会对于信用卡催收是有着明确的法律规定。催收对象仅仅只能是信用卡本人，如果联系不上的情况下，可以联系其担保人（可不是紧急联系人哦，这两者有着明确区别）。但是如何规范联系本人的方式，例如只能用手机，可不可以打固定电话，可不可以找当地的居委会，在法规上没有做详细论述。这就给很多信用卡催收留了灰色办法。

　　《信用卡业务管理办法》第六十八条

　　发卡银行应当对债务人本人及其担保人进行催收，不得对与债务无关的第三人进行催收，不得采用暴力、胁迫、恐吓或辱骂等不当催收行为。对催收过程应当进行录音，录音资料至少保存2年备查。

　　3.银保监会对于外包催收方式也有着明确规定。如果违反，将由银行承担被处罚责任。其中主要条文来自《金融消费者权益保护实施办法》2019年12月27日发布。

　　第二十四条金融机构向金融消费者催收债务，不得采取违反法律法规、违背社会公德、损害社会公共利益的方式，不得损害金融消费者或者第三人的合法权益。

　　金融机构委托第三方追讨债务的，应当在书面协议中明确禁止受托人使用前款中的追讨方式，并对受托人的催收行为进行监督。

　　4.对于催收函件，监管部门也有着充分的要求，里面必须写清楚哪些东西不能写哪些东西。所以目前大部分银行都去委托所谓律师机构去发催收函。因为监管部门没有针对外包律师的函件提出了具体规范。

　　5.那么像本文中的所谓“法务诉讼函”、“法院起诉警告函”，一般来说都是律师起草，盖律所律师事务所公章。只要不符合污蔑等等违规行为，在法律上是合规的，那他也是打了一个擦边球。

　　6.那么很多此类函件，写的让人看得心惊胆战。其实这是一种心理威压，是一种变相的心理迫害行为。但是因为目前处于灰色地带，拿此函件去投诉还不一定能成功。例如信用卡就欠了几千块钱，对方故意将信用卡诈骗所有的处罚都列一遍，尤其是可以坐牢多少年，可能对家人的影响等等。本身这点金额是不可能发生这些事的，但对方故意揭示，其实也是一种变相催收。

　　那么怎么办呢？这种函件如果仅仅发给本人，同时游走在灰色地带，也确实构不成暴力催收情节，那就只能置之不理呗。如果有钱还就从银行进行协商，如果没钱还那就先忍着呗。