信用卡反复小额取现被刑拘,如何看待银行取款自由?
原创:会员
2022-08-12 07:54:09
2283
“取款自由”还是“有钱任性”?
山东济宁冯某,在5个月内使用信用卡交易1800多次,被设为异常账户,仅限柜面交易。
冯某对此不满,便在银行柜台频繁小额支取现金,影响正常工作秩序,银行报警后,民警劝阻,冯某不但不听,反而变本加厉:“一百一百的取换十块十块的取”,最终被拘留5日。
这个问题看起来虽然不复杂,但是还真的不好厘清。问题出在哪里呢?到底是冯某“有钱任性”的思想作祟,还是银行违反“取款自由”的原则呢?
先看银行的问题
冯某频繁使用信用卡,如果属于正常使用,应该没有什么大的问题,银行对高频刷卡进行监控,必要时采取限制措施,本意也是为了保护持卡用户利益,避免被恶意盗刷。这本来是一件很正常的事,但是却出现问题了。
再来看看冯某的问题
冯某在接到银行卡功能被限的通知后,应该找银行了解情况,主动和银行沟通,如果被无理限制,可以向银保监局投诉。但是冯某并没有采取正当措施,而是通过自认为合法的方式到银行柜台进行小额频繁取现,用看似合理的行为来报复银行对自己的不公平对待。
“取款自由”还是“有钱任性”
我国实行“存款自愿,取款自由,存款有息,为储户保密”的储蓄原则,所谓取款自由,是指储户在其存款额度内取多少款,什么时候取,用途如何,都由储户自己决定,储畜机构必须照单支付,不得加以限制或干预。
山东济宁冯某,在5个月内使用信用卡交易1800多次,被设为异常账户,仅限柜面交易。
冯某对此不满,便在银行柜台频繁小额支取现金,影响正常工作秩序,银行报警后,民警劝阻,冯某不但不听,反而变本加厉:“一百一百的取换十块十块的取”,最终被拘留5日。
这个问题看起来虽然不复杂,但是还真的不好厘清。问题出在哪里呢?到底是冯某“有钱任性”的思想作祟,还是银行违反“取款自由”的原则呢?
先看银行的问题
冯某频繁使用信用卡,如果属于正常使用,应该没有什么大的问题,银行对高频刷卡进行监控,必要时采取限制措施,本意也是为了保护持卡用户利益,避免被恶意盗刷。这本来是一件很正常的事,但是却出现问题了。
再来看看冯某的问题
冯某在接到银行卡功能被限的通知后,应该找银行了解情况,主动和银行沟通,如果被无理限制,可以向银保监局投诉。但是冯某并没有采取正当措施,而是通过自认为合法的方式到银行柜台进行小额频繁取现,用看似合理的行为来报复银行对自己的不公平对待。
“取款自由”还是“有钱任性”
我国实行“存款自愿,取款自由,存款有息,为储户保密”的储蓄原则,所谓取款自由,是指储户在其存款额度内取多少款,什么时候取,用途如何,都由储户自己决定,储畜机构必须照单支付,不得加以限制或干预。
信用卡逾期问题,添加微信号:
回复“信用卡逾期”
相关推荐:
- 正文结束 -
风险提示
广告信息均来自平台方,不代表平台安全性,不构成建议!协商方案、协商比例、分期时长、协商免息等数据信息仅供参考,
实际数据以平台方为准。提到的处理结果不直接等同于最终结果。参考处理方案不是全部实用,不代表最终方式。
停息挂账需谨慎,有了固定收入再考虑,避免二次失信!