每次在银行取款最多可以取多少次，这位大叔的反面教材例子可以学习一下
原创：会员
2022-08-12 07:54:09
2449
冯某不接受银行的这种“规则”，而银行也没有正真以客户为中心，对用户只是“一限了之”。银行应该向用户了解并说明相关情况，如果用户属于正常使用，就不应该武断的停止服务。如果用户确实违反相应规则，应向用户说明情况，并通知用户改正。
自由取款是没有问题的，但是冯某的这种做法一旦过当，就会引起公众服务被人为阻塞的现象，银行正是以扰乱正常服务秩序报警，警察对冯某劝阻后，冯某仍然不悔改，被拘留就在情理之中了。
冯某的做法虽然符合“取款自由”的原则，但是却干扰了银行正常的服务秩序，长时间霸占一个窗口，让其他客户浪费等待时间。因此公安机关对冯某进行劝阻，冯某不应该以“存款自由”为借口，因为他现在已经侵犯了别人的自由。
正如一位网友说的，如果冯某重新去排队叫号，每次就是每次取1分钱也是可以的，不会有人去限制他“取款自由”。
冯某的这种做法其实是“有钱任性”的一种表现。自己受了一点小委屈，就好像吃了多大亏，不是通过合法手段据理力争，而是通过“任性”的方法打击报复，还自以为所作所为有理有据。
社会是有个体和群体组成的，个体之间、个体和群体之间、群体和群体之间都有可能发生碰撞和摩擦，产生矛盾后要有容人之心，要通过沟通和协商去解决问题，而不是心生不满，打击报复。冯某的做法只能说明他还不够成熟，是一种典型的“巨婴”症。
自由取款是没有问题的，但是冯某的这种做法一旦过当，就会引起公众服务被人为阻塞的现象，银行正是以扰乱正常服务秩序报警，警察对冯某劝阻后，冯某仍然不悔改，被拘留就在情理之中了。
冯某的做法虽然符合“取款自由”的原则，但是却干扰了银行正常的服务秩序，长时间霸占一个窗口，让其他客户浪费等待时间。因此公安机关对冯某进行劝阻，冯某不应该以“存款自由”为借口，因为他现在已经侵犯了别人的自由。
正如一位网友说的，如果冯某重新去排队叫号，每次就是每次取1分钱也是可以的，不会有人去限制他“取款自由”。
冯某的这种做法其实是“有钱任性”的一种表现。自己受了一点小委屈，就好像吃了多大亏，不是通过合法手段据理力争，而是通过“任性”的方法打击报复，还自以为所作所为有理有据。
社会是有个体和群体组成的，个体之间、个体和群体之间、群体和群体之间都有可能发生碰撞和摩擦，产生矛盾后要有容人之心，要通过沟通和协商去解决问题，而不是心生不满，打击报复。冯某的做法只能说明他还不够成熟，是一种典型的“巨婴”症。
信用卡逾期问题，添加微信号：18868170494
回复“信用卡逾期”
相关推荐：
- 正文结束 -
风险提示
广告信息均来自平台方，不代表平台安全性，不构成建议！协商方案、协商比例、分期时长、协商免息等数据信息仅供参考，
实际数据以平台方为准。提到的处理结果不直接等同于最终结果。参考处理方案不是全部实用，不代表最终方式。
停息挂账需谨慎，有了固定收入再考虑，避免二次失信！
