陇西检察机关:对一涉信用卡诈骗罪的贫困人员作出不起诉决定, 你怎么看？

　　认真看了一下陇西县检察院对刘某《不起诉决定书》，同时在网上看到了另外一份陇西县法院以信用卡诈骗罪判处另一人孙某5年有期徒刑的法律文书，其实大家两份报道对比一看，就明白这其中的不同认定、不同判罚了。

　　德先生给大家两件案一比较，让信用卡持卡人明白如何看待信用卡逾期？如何应对此类事件？

　　现在有律所愿意帮助信用卡3月以上逾期人同银行谈判解决债务问题，有需要可以私信德先生。

　　为什么一人豁免无事，一人获刑5年？就在以下三点不同：

　　1.两者的涉嫌信用卡犯罪情节都差不多，但是涉案金额完全不一样。两者都是在办卡之后，快速进行透支和套现，并在一两个月内就产生了大量预期。但刘某涉案金额只有2万元，而孙某涉案金额达到20万元以上。这就决定了法律对于是否起诉的一个关键量刑标准。也就是在信用卡是否属于大量透支的社会认定。陇西是国家贫困县，2万元就属于大量透支，已经够上了量刑标准。如果在北上广深地区，可能检察院就不会刑事立案，会建议银行直接向法院以民事纠纷进行诉讼。

　　2.在银行向公安报案后，两人都及时归还了信用卡欠款，但是在信用卡逾期后二人表现不一样，有着最重要的关联。刘某在逾期后没有失联，并主动申请了信用卡分期还款，而孙某选择了改换电话号码，逃匿等手段，拒绝与银行保持联系。最后结果刘某没事，孙某获悉5年。

　　信用卡预期并不可怕，可怕的是断绝同银行进行沟通。每人都会有无钱还款的情况，但是不能变成失踪的欠债人。这时候性质就完全变化，刘某在催收时手机保持畅通，并办理了分期还款，虽然后续分期还款也没有落实，但是主观上表达了不逃避债务的态度。而孙某的表现就表明其想赖掉债务。

　　3.两人信用卡透支金额使用用途不同，也导致二人命运不同。刘某透支之后是归还租房费用及个人债务，“属于正常资金使用”。而孙某透支之后，是进行所谓创业，无法说明用途，属于“肆意挥霍透支的资金，无法归还的”这一情节。

　　总体来说，孙某符合信用卡诈骗三大要件：“非法占有为目的，恶意透支，透支数额巨大”，最终被判处有期徒刑5年。而刘某只符合一个要件“恶意透支”，最后免于刑罚。

　　从此两件事上来，信用卡持卡逾期人的经验和教训是什么呢？

　　1.信用卡办理后，马上发生满额透支，并很快逾期不还。将很可能被认定为“恶意透支”。

　　2.信用卡要正常使用，不可用于个人挥霍或超出本人消费行为以外的行为，当然套现也属于不合法行为。否则就容易触犯“以非法占有为目的”。

　　3.信用卡透支逾期金额不能过大，一般来说超过3万到5万元，银行一定会继续追索。如果又叠加以上两情节，银行一般都先以刑事报案，如果没有以上两情节，银行一般都以民事诉讼。刑事和民事的后果截然不同，大家都明白了。

信用卡逾期问题，添加微信号：

回复“信用卡逾期”

相关推荐：

申请信用卡发证机关 身份证发证机关

信用卡逾期严重 银行作出系列调整

曝光：全国信用卡诈骗人员大分析 这三大银行最受伤